Семейството на Адриана Куч твърди, че училището в Ню Джърси не е успяло да защити от тормоз тийнейджър, който е бил подтикнат към самоубийство

Семейството на 14-годишното момиче, което е било подтикнато към самоубийство предходната година поради натоварен тормоз в нейната гимназия в Ню Джърси, твърди в ново дело в понеделник, че регионалните чиновници не са създали нищо, с цел да спрат „ културата на принуждение “, довела до нейната трагична гибел.

Служителите на Централния районен учебен окръг не съумяха да защитят първокурсничката Адриана Куч от побой, а по-късно още веднъж се провалиха, когато фрагменти от нападението бяха оповестени онлайн преди трагичното й самоубийство, се твърди в делото, заведено от татко й Майкъл Куч.

И след гибелта й, към този момент някогашният учебен надзорник, Триантафилос Парлапанидес, оклевети бащата на тийнейджърката, когато го упрекна, че е имал любовна връзка, до момента в който е бил женен за майката на Куч, съгласно делото, заведено в щатския съд.

Куч беше грубо атакуван от група тийнейджърки в коридора на учебно заведение на 1 февруари. Кадри от случая по-късно бяха споделени в обществените медии, което докара до лавина от омразни мнения, които унизиха тийнейджърката.

Тя посегна на живота си два дни по-късно в спалнята си.

„ Ответниците … са знаели или е трябвало да знаят, че преди 1 февруари 2023 година случаи на тормоз, заплашване и малтретиране в региона на Централното районно учебно заведение са основали просвета на принуждение в Централната районна гимназия “, съгласно правосъдно дело, в което са посочени голям брой учебни чиновници.

Първоначално ченгетата не са били извикани за насилието, защото Парлапанидес не е желал учениците-нарушители да си навлекат законни проблеми, откакто са изправени пред допустима учебна дисциплинираност, се показва в правосъдния иск.

По-късно бяха повдигнати наказателни обвинявания за случая.

„ Адриана беше светлината на живота ни и една година след нейната ужасяваща и ненужна гибел, ние към момента чакаме правдивост “, сподели Майкъл Куч в изказване.

„ Ясно е, че това учебно заведение има сериозен проблем с издевателството, който никой от учебните админи не желае да признае или адресира.

„ Но това, което е по-обезпокоително и нараняващо, са необикновено грубите и безчувствени мнения от шеф Парлапанидес, когато фамилията ни беше в най-ниската си точка. Как някой може да направи такива лъжливи и невнимателни забележки, откакто щерка ни преди малко беше умряла, е отвън мен. “

Парлапанидес, ответник по делото, твърди, че е направил разнообразни обществени изказвания, които са били „ жестоки “ и „ изцяло погрешни “ за Куч и нейното семейство.

Той твърди пред един кореспондент, че „ майката на Куч се е самоубила, тъй като бащата е имал спекулация, когато Адриана [sic] е била в 6 клас. Година по-късно той се ожени за дамата, с която имаше връзка, и я реалокира в къщата ”, се споделя в делото.

След това Парлапанидес сподели, че тийнейджърката е почнала да прави неприятни избори и да използва опиати и когато учебното заведение споделило на татко й, че има потребност от помощ, той отказал.

Но изказванията на Парлапанидес за аферата и по какъв начин фамилията е отказало да помогне на Куч, когато учебното заведение е предложило помощ, са погрешни, се показва в правосъдния иск. Забележки по отношение на вероятната приложимост на опиати и проблеми с психологичното здраве на момичето нелегално са нахлули в персоналния й живот, се твърди още в делото.

Семейният юрист Уилям Крайс назова мненията на някогашния шеф на учебното заведение „ възмутителни “ и „ нечувствителни “, както и изфабрикувани. Парлапанидес подаде оставка от поста си дни след гибелта на Куч.

„ Г-н Куч жадува за правдивост за щерка си “, сподели Крайс. „ Той няма самообладание да стартира този случай. “

В делото не са посочени вреди.

Училищните ръководители споделиха на Business Insider, че регионът към момента не е получил правосъдния иск, тъй че към момента не може да разяснява, само че ще бъде стеснен в това, което може да каже отсега нататък.

Училищните чиновници преди този момент отричаха културата на тормоз, само че разкриха поредност или прегледи на политиката по въпроса предходната година.

Използването на телефон от учениците към този момент е мощно лимитирано за възпитаници от приблизително и приблизително учебно заведение.

Ако вие или някой, който познавате, е обиден от някой от проблемите, повдигнати в тази история, обадете се на горещата линия за полово принуждение на 1-800-330-0226.